我有一个Base父类(superclass)和一堆派生类，例如Base::Number、Base::Color。在Number的情况下，我希望能够使用这些子类，就好像它们是从sayFixnum继承的一样。执行此操作的最佳方法是什么，同时仍然让他们对is_a做出适当的响应？基础?所以，我应该可以做到Number.new(5)+Number.new(6)#=>11Number.new.is_a?Base#=>true我在想我可以混入Base并覆盖is_a?,kind_of?和instance_of？方法，但希望有更简洁的方法。 最佳答案

这样做效果很好:q=caseperiod_groupwhen'day'then[7,'D']when'week'then[7,'WW']else['12','MM']endlimit,pattern=q[0],q[1]但我的第一次尝试:limit,pattern=caseperiod_groupwhen'day'then7,'D'when'week'then7,'WW'else'12','MM'end以语法错误结束:syntaxerror,unexpected',',expectingkeyword_endwhen'day'then7,'D'我错过了什么吗？

即使ruby​​不支持多重继承，它也是一种纯面向对象的编程语言吗？如果是如何？请解释。我知道通过允许在一个类中包含多个模块，在一定程度上弥补了多重继承的不足。此外，我不确定纯OOP语言的所有先决条件。来自thisarticle,他们提到aRubyclasscanhaveonlyonemethodwithagivenname(ifyoudefineamethodwiththesamenametwice,thelattermethoddefinitionprevails..这是否意味着Ruby不支持重载方法。如果是这样，它仍然可以作为纯OOP语言吗？如果是这样，请同时解释这背后的原因。谢谢

我正在开始一个用Rails2编写的项目。看起来它需要旧版本的Rake，它在我的Ruby1.8.7全局gemset中。我想避免只为这个应用程序卸载全局1.8.7rake。无论如何我可以创建一个忽略全局gemset的gemset吗？编辑:我想避免的最明显的解决方案是从全局gemset中卸载gem。在我的特殊情况下，我开始了一些遗留应用程序的工作。它与rake0.9.3和我的调试gems(awesome_print、hirb、wirb等)之类的gem一起中断。虽然我目前的解决方案(在下面的评论中)是一个hack，但它似乎是我想要的最少工作量。我希望有一些我不知道的gemset异常命令。

我试图实现一组我放在纸上的模型，但遇到了一个问题，我认为最好的解决方法是使用多表继承设置。然而，在谷歌搜索后我发现ActiveRecord不支持MTI......尽管有很多文章展示了如何做到这一点。这让我想知道如果没有实现我是否正确设置了我的模型。所以我的问题是为什么ActiveRecord没有内置对MTI的支持？如果您对我的模型设置“将会”是什么样子感到好奇，我会把它留在下面。classPlayer其中玩家可以是CollegePlayer和ProPlayer之一或两者。或者在另一个例子中......classPerson“人”可以是用户、前玩家和/或教练。

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

假设我们有一个集合S，它包含几个子集:-[a,b,c]-[a,b]-[c]-[d,e,f]-[d,f]-[e]我们还假设S包含六个唯一元素:a、b、c、d、e和f。我们如何找到S的所有可能子集，这些子集恰好包含S的每个唯一元素一次？函数/方法的结果应该是这样的:[[a,b,c],[d,e,f]];[[a,b,c],[d,f],[e]];[[a,b],[c],[d,e,f]];[[a,b],[c],[d,f],[e]].是否有任何最佳实践或任何标准方法来实现这一点？如果有伪代码、Ruby或Erlang示例，我将不胜感激。 最佳答案 听

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

在我的应用程序中，有些资源无法销毁。所以我这样写了我的模型:before_destroy:destroy_checkdefdestroy_checkifsome_reason?errors.add(:base,'cannotdestroythisresource!')enderrors.blank?end然后，当我在ActiveAdmin中单击销毁按钮时，没有任何显示:没有错误，没有消息，并且记录没有真正销毁。如何在销毁失败时显示错误消息？ 最佳答案 首先使用模型的before_destroy回调来检查记录是否可以被销毁(这里如果学

只是好奇这两者在Railsgem中有什么区别:write_inheritable_attribute(:sample,"sample")self.sample="sample"我找不到关于write_inheritable_attribute的任何好的文档，只是阅读了一些gem源，发现前者被使用了几次。谢谢! 最佳答案 子类不继承实例变量:>>classB;@candy=1;end>>B.instance_variable_get:@candy#=>1>>classC>C.instance_variable_get:@candy#=